高考填報志愿時的高校排行榜是否可信，該如何參考

面對高考填報志愿眼花繚亂的排名，在做判斷前，我們對排名要有一個基本常識認知。

每個排名衡量的指標體系不一樣，結果自然就會有差異。即便是同一個排名，因為尺子權重的調整，排名也會發生大幅度變化。

各種排名中的指標基本分兩類，一種是絕對客觀的數據，如論文；另一種是比較虛的指標，比如社會聲譽與評價，這部分的數據采集以及客觀性、科學性都可能出現問題，也容易引起爭論。

而且，幾乎所有的排名，都對理工科學校更為有利，尤其是理科更有優勢的學校。所有排名中，最有說服力的都是各類科研成果，尤其是論文為核心的相關指標，因此大部分排名都更有利于理工科為主的學校。因此在看一個排名時，你可以主動為以文科見長的學校加上幾分。

舉一個例子：中國人民大學在經濟、法律等社會科學類學科上長期遙遙領先于全國高校，但在很多排名中，都比較靠后，就是因為該校長期沒有理工科（現在新建了個別的學科專業，但底子也不厚）。

在綜合性大學排名中，原來工科為主的高校與傳統的文理為主的綜合性大學相比，后者更有優勢。很長一段時間，清華難以超越北大，其中一個原因就是清華在很長時間內沒有理科，只有工科，而北大理科齊全，積淀厚實，醫學又遠遠超越清華。

而在理科為主的學校，數學物理是比較難出成果的，生化、醫學更容易出論文，因此生化、醫學學科有優勢的高校更容易在各類排名中領先。北大生化、醫學在全國高校優勢明顯，在近年的排名中為北大爭分不少。高校教師大多有感受，在一所高校內部如果以論文評獎，生化醫學學科的教師也往往是遙遙領先。

下面談一下幾個有一定影響的排名，純屬個人看法，僅供參考。

先說最靠譜的。教育部有一個學科排名，客觀公正是不容置疑的，但這個排名主要是學科。首先學科與專業還是有一定區別的，關鍵是本科生能有多少專業課，又會有多少名師大家來給你上課？所以這個排名的借鑒參考意義遠遠大于指導意義。

再說綜合性排名。以前做排名的基本都是各類社會機構，但隨著中國人對排名的重視以及需要，國內一些專業研究機構也開始參與這項工作。相比較而言，這類機構所做的排名科學性與客觀公正性比較高。

上海交大高等教育研究院的世界大學排名是公認最好的，也是中國在世界上鮮有的具有話語權的排名。

這個排名最大的優點是尺子很硬，沒有任何操作空間，客觀公正性沒有任何問題，但因其更重視客觀指標的尺子，即客觀的科研成果與論文等數據，導致這個排名天然的一些缺陷，比如對社科類見長的高校評價有明顯不足，同時也欠缺了教育教學評價。

而且這個排名定位不同，也不重視社會推廣，導致其在中國的社會影響力遠不如其在世界上專業教育領域的影響。依托這個排名，上海交大高等教育研究院關聯的軟科近年也開始做國內的大學排行，值得參考。

武漢大學也做過類似排名，可惜沒有堅持下來。當年武漢大學把自己排在第三名，頗受爭議，也直接影響了這個排名的信度。

還有一類是社會機構的排名。這類排名除了客觀數據，還加入了社會聲望以及畢業生就業質量等評價。但非客觀指標的真實性、科學性就成了問題，而且這類機構本身的學術力量與專業性也略顯不足。

更重要的是，此類排名過多涉及商業目的與操作，不可避免帶來客觀性公正性的爭議，比如買排名的說法不絕于耳。此類排名我建議看看即可，不必當真。

最后我們說說US.NEWS與QS、倫敦泰晤士報等國外機構做的排名。

NEWS的排名，資歷非常老，但其價值還是限于出國人群。這個排名是媒體做的，傳統上更重視社會聲譽評價，因此，這個排名長期與我們的“觀感”接近，也奠定了其權威地位。

還有一個老牌的是來自英國的倫敦泰晤士報排名。這也是一個媒體做的排名，與NEWS幾乎齊名，它也有很多社會聲譽評價。

這兩個排名也有其不足，但總體上其公正性還是值得尊敬的，參考價值與意義還是很大的。

國外排名中最有意思的是近年異軍突起的QS排名。有興趣的可以去研究一下這家機構的背景。QS與NEWS等排名不同，一年內會推出很多排名，幾乎都是配合國人需要，近期還特別推出了亞洲大學排名與一些學科排名。QS非常重視中國市場，針對國家的“雙一流”建設，做足了功課，在極短的時間內推出了很多細分的排名。

做排名是一件嚴肅的事情，短期推出如此多的排名，我對其科學性持保留態度。

比如QS近期推出的亞洲大學排名，有些學校在一年之內上升十幾名或者后退幾十名，感覺非常兒戲。

坦率地講，沒有哪個排名是絕對科學的、完美的、無爭議的。對一所學校的評價，就如對一個人的評價一樣，是復雜的，很難用一個完全量化的數據去衡量。評價一個排名，有一個重要指標可以參考，就是看哪個排名對指標體系公布得更詳盡。詳盡，第一意味著基本數據不怕被質疑，第二，觀者可以在此基礎上做自己的權重調整，得出不同的結論。

國內這種過度重視排名的文化和民眾心理訴求，短期內無力改變，但我們不應該絕對地看排名，無論國內外的。比如美國前10名的著名高校，在我看來沒有太大的區別。國內同理，北大清華與其他高校似乎有一定的區別，但更多是在社會聲譽上，未必是實際的教育質量。

因此，我更建議大家，看排名，但不唯排名，更不要在乎一兩個名次的差別。