各大名校自主招生花樣多 學生直呼吃不消

　　中國人民大學自主招生方案“圓夢計劃”中，要求推薦的農村對象家中三代無大學生，這一做法引發爭議。記者發現，今年名校自主招生政策跌宕，先是盛傳以北大、清華為主的“北約”“華約”自主招生聯盟散伙，繼而又有北大要求推薦生“孝”字為先，不孝不能推薦。

　　高校自主招生已經走過8年，對高考制度進行了有益探索，但是近兩年每年都有五花八門的變化，有學生反映變化太快已經讓他們無所適從。

　　“三代無大學生”有贊有彈

　　日前，中國人民大學公布了“校長推薦計劃”以及“圓夢計劃”。“圓夢計劃”主要面向縣及縣以下地區學校就讀、成績優秀的農村生源，推薦人須滿足“家庭三代無大學生”的要求。這一推薦條款隨即遭人詬病，被指“太雷人”。

　　記者采訪了幾名在高校就讀的農村生源學生，他們認為該政策對農村學生有利。

　　“我們的英語水平和見識面肯定不如城里學生，如果按照同樣的標準根本無法競爭。”來自華南師范大學的學生小楊告訴記者，他贊成人大的做法，這樣能給老家村里的學生更多發展機會。

　　也有學者指出，三代沒有大學生并不一定就是貧困家庭，也有可能是官宦之家。“三代沒有大學生也有開磚窯的富豪。如果人大是出于公平考慮提高寒門學子的錄取率，這樣的做法是否會弄巧成拙把真正的貧困生排除在外？”

　　另外，也有網友認為這樣的政策是對農村孩子的“歧視”。廣州市109中學校長張仲慶認為，要求“三代無大學生”的條件太極端，看似保障了農民孩子的公平，實質上是另一種形式的不公平。

　　自招花樣百出師生難適應

　　近期是名校陸續公布招生計劃的密集期，人大自招方案不過是剛剛公布的第三所名校的招生計劃，對于瞬息萬變的自主招生政策，廣雅中學的高三學生小李直呼有點難適應。

　　自9月份開學以來，小李一直在考慮要不要參與自主招生。他心儀的高校是復旦大學和浙江大學，如果不參與自主招生，估計高考時自己的分數可能會差一點兒。如果參與自主招生，就意味著要花很多時間去做競賽題。

　　小李曾向去年參加過“北約”自主招生聯盟(包括北大、北航、北師大、南開、復旦、廈大、港大)的師姐取經；不久卻在班級閱報欄上看到，自招聯盟有可能取消的消息，這讓他更加糾結是否參加自主招生了。最近陸續看到北大、人大的自招方案后，他感覺有點亂，只能暗自希望復旦的自招方案沒這么復雜，考試科目能少一些。

　　如今在華師附中，學校專門為優秀生組織的“模擬面試”正開展得如火如荼。華師附中超過一半學生都會參與自主招生，學校為此特別開設了面試技巧課程。一些學生坦言被這些方案“搞煩”了。 高二曾參加師兄師姐校長推薦制現場選拔的劉同學稱，“去年北大推薦制堅持要綜合素質過硬的全才，今年又說可以招收偏才怪才，這樣我們在備考時很矛盾。自薦書、面試介紹時也不知道該怎么樣準備才能投其所好。”

　　老師們也很尷尬。“自招聯考學校的推薦表遲遲不發，好的高校有時很難派到合適的學生手上。而且，第一次聯考次序太亂了，作為中學，連招考方法、報考志愿、錄取招生的規矩都并不清楚。” 廣雅中學教務處主任何智說。

　　反思

　　自招是掐尖抑或保障公平？

　　2003年起，我國啟動自主招生改革，開始探索多樣化人才選拔和培養。4年后，復旦和交大又在上海進行了“面試說了算，高考作參考”的自主招生新探索。去年，自主招生又有了新動作，高校結盟抱團招生，成立了以北大、復旦等高校為首的“北約”，和以清華、人大等高校結成的“華約”。高校聯盟自主招生儼然升級成為“小高考”。

　　在自主招生不斷探索和演變的同時，考生和學校備受壓力和“小高考”過重的負擔。今年2月自招聯盟考試，有高校一天考七科，考生反映“考到暈”。有中學老師甚至認為，過重的負擔給一些失利的孩子形成巨大的心理壓力，學校還要安排班主任為參加自主招生卻未能獲加分的孩子作心理輔導。

　　考生有壓力，狀元也不例外。去年廣東高考文科狀元賴琦玫，一開始通過自主招生被清華錄取，后來香港大學校長推薦計劃又向其拋來橄欖枝，兩校互相“掐尖”壓得她喘不過氣來。最終她選擇了香港大學。

　　今年，自主招生又盯上了農村生源，幾乎每所高校對其都有傾斜。“今年以來，高校農村生源逐年下降受到廣泛關注，出臺這樣的政策是相對公平和合理的。”廣東實驗中學黨委副書記姚訓琪說。但是也有學者認為，這只不過是大學的面子工程，各種計劃貌似是大學做了多少創新，但有多少貧困學生能得實惠仍然很難說。