中考歷史辯證評價歷史人物題的類型與答題方法

中考歷史中，對于歷史人物的辯證評價是常見的題型。這種題型要求考生對歷史人物進行全面、客觀的評價，既要看到其貢獻和成就，也要看到其問題和不足。本篇將介紹中考歷史辯證評價歷史人物題的類型與答題方法，并提供具體的方法和實操性強的答題策略，幫助考生更好地應對這種題型。

一、題型解析與答題方法

在評價歷史人物時，我們需要注意以下幾個方面，以確保評價的客觀、全面和準確：

1.深入研究時代背景：了解歷史人物所處的時代背景和社會環(huán)境是至關重要的。這有助于我們理解歷史人物的行為和思想，以及他們所面臨的挑戰(zhàn)和機遇。通過深入了解時代背景，我們可以更好地評估歷史人物的功過和影響。2.史論結(jié)合的原則：在評價歷史人物時，我們需要結(jié)合相關史實進行評價。

只有基于史實，我們的評價才能有理有據(jù)，令人信服。避免主觀臆斷和無根據(jù)的推測，確保我們的評價建立在堅實的歷史證據(jù)之上。3.保持客觀公正的態(tài)度：在評價歷史人物時，我們需要保持客觀公正的態(tài)度。既不夸大其詞，也不輕視其貢獻和成就。避免受到個人情感或偏見的影響，盡量以客觀的視角來看待歷史人物。

4.對比分析的方法：在進行比較型評價時，我們可以采用對比分析的方法。通過對比不同歷史人物的異同點，我們可以更深入地了解他們各自的特點和貢獻。這有助于我們進行綜合分析，形成更加全面和準確的歷史人物評價。三、中考真題及解析 閱讀材料，回答問題。

材料一：孔子是儒家學派的創(chuàng)始人，他主張“仁者愛人”、“克己復禮”，強調(diào)統(tǒng)治者要以德治國，以禮來規(guī)范人民的行為。他創(chuàng)辦私學，打破了貴族和王室壟斷教育的局面，促進了教育在民間的發(fā)展。他的教育目標是培養(yǎng)德才兼?zhèn)涞木�子。他對學生要求嚴格，自己更是身體力行，體現(xiàn)出高度的師德修養(yǎng)。

同時孔子也注重因材施教、啟發(fā)誘導等教學方法的應用。

材料二：秦始皇統(tǒng)一六國后創(chuàng)制了“皇帝”稱號，從此中國實行了封建的皇帝專制制度。秦始皇的統(tǒng)治措施對中國歷史產(chǎn)生了深遠的影響。秦始皇焚書坑儒、統(tǒng)一文字、實行嚴刑峻法等措施鞏固了統(tǒng)一并維護了封建統(tǒng)治秩序；同時也給后世留下了深刻的教訓。秦始皇的暴政加速了秦朝的滅亡。因此后人對秦始皇的評價也是褒貶不一。

根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學知識，分析孔子和秦始皇對待教育的態(tài)度及其影響。

【分析】

根據(jù)材料一和所學知識可知孔子主張有教無類、因材施教等教育思想；而材料二顯示秦始皇實行焚書坑儒等措施來控制思想、統(tǒng)一文字等維護統(tǒng)治秩序。兩者對待教育的態(tài)度不同�？鬃幼⒅亟逃�公平、注重德育和全面發(fā)展、教學方法靈活多樣等；

而秦始皇則通過焚書坑儒來控制人們的思想和維護統(tǒng)一局面、注重法制建設等措施來維護統(tǒng)治秩序。兩者的影響也不同。孔子成為古代中國教育的先驅(qū)、培養(yǎng)了大批優(yōu)秀人才；而秦始皇則鞏固了大一統(tǒng)局面、加強了中央集權(quán)制度、奠定了中國封建社會政治制度的基本格局等。兩者對中國歷史產(chǎn)生了深遠的影響。

因此我們可以得出結(jié)論：孔子和秦始皇在對待教育的態(tài)度上存在著明顯的差異和不同之處；他們對中國歷史產(chǎn)生了深遠的影響；兩者都是中國古代歷史上具有重要地位的人物；我們應該客觀地評價他們對中國歷史的貢獻和影響。

【答案】

孔子和秦始皇是中國歷史上兩位具有重要影響的人物，他們對待教育的態(tài)度及其影響也有很大的差異。