2018北京中考錄取方式4種預(yù)測 哪種更靠譜？

　    2018年中考改革后，北京中考始實行3+3的選考模式，這導(dǎo)致了不同的考生所考的科目不同，那這樣的考試模式，在中考后會怎么錄取呢？

　　針對這個問題，北京中考的家長經(jīng)過探討，提出了4個觀點將這些觀點進行了匯總，供2018考生和家長參考。

　　觀點

　　01

　　各科分數(shù)相加，按總分從高到底錄取

　　持這種觀點的家長不在少數(shù)，他們表示錄取分數(shù)線很可能跟往年的錄取情況一樣，不管學(xué)生選的是什么科目，直接按照總分從高到低的順序錄取。

　　持這一觀點的主要原因在于所有的學(xué)生選的科目都是自己擅長的科目或是感興趣的科目，沒有什么不公平的。

　　優(yōu)點：錄取方法簡單明了，家長和考生更容易判斷自己成績，更容易擇校。

　　爭議點：很多考生和家長為了追求高分升學(xué)，會選擇更容易的科目，而不會根據(jù)興趣和將來高考選專業(yè)的角度去選擇科目，不利長期的升學(xué)規(guī)劃；此外，考試的科目不同，各科之間的難易程度肯定也不一樣，在一定程度上是不太公平的。

　　觀點

　　02

　　根據(jù)選課組合，分隊從高分到低分錄取

　　2018北京中考共有9種選科方式（見下圖），把這9種選課組合的孩子分別放在不同的隊列，然后根據(jù)這9個選課組合、隊列，從高分到低分錄取。

　　如選考物理、歷史、政治的學(xué)生為A隊列，選考生物（化學(xué)）、歷史、正式的學(xué)生為B隊列，其余以此類推，分為9個隊列，正如名額分配的A、B隊列一樣，根據(jù)這9種組合從高分到低分分別錄取。

　　優(yōu)點：每一個隊列里面的學(xué)生選考的科目一樣，在一定的程度上更為公平。

　　爭議點：錄取太復(fù)雜。一是每個學(xué)校需要根被列出這9種組合的招生計劃，并且這個招生計劃也是非常難設(shè)定的；二是中考過后每個區(qū)還要出9個一分一段表，分9個隊列錄取，有9個錄取分數(shù)線，非常凌亂。

　　觀點

　　03

　　綜合計算各選考科的難度系數(shù)，再計總分從高到底錄取

　　除必考科目外，綜合計算各個選考科目的難度系數(shù)，之后以考生成績乘以難度系數(shù)，再計算總成績，從高到低錄取即可。

　　優(yōu)點：這個方法的有點在于統(tǒng)一計算難度系數(shù)后，再算總分，相對是比較公平的，另外，最終的錄取方式與以往的錄取方式是一樣的，比較簡單易行。同時對于考生來說，也有以往的規(guī)律可循，可以更好的定位目標校并報考。

　　爭議點：計算各科的難度系數(shù)，的確是簡單易行并且相對公平，但是這個公平是對大多數(shù)考生來說的，對于成績拔尖的考生來說反而有失公平。

　　觀點

　　04

　　仿照浙江等地區(qū)高考錄取模式，必考科目與選考科目綜合考慮錄取

　　舉例說明：A考生必考科目總分352分，報考了清華附中，清華附中要求選考科目中有兩科及以上達到85分或單科成績排名前500名，那么就先篩選出報考考生中達到選考科目條件的學(xué)生，再根據(jù)必考科目的總分，總高分到低分錄取。

　　優(yōu)點：錄取相對來說是比較公平的，對于選考科目雖沒有具體的分數(shù)要求，但有級別的要求，此外與新高考更加接軌，可以讓考生和家長更早的適應(yīng)這種錄取方式

　　爭議點：太過凸顯了必考科目的地位，很多家長對此表示疑議，此外也有一部分家長比較擔(dān)心，如果以這樣的方式錄取的話，某些學(xué)校可能只招收選課某一科或某兩科的學(xué)生，這樣與鼓勵孩子選擇自己喜歡的科目有悖，對于沒有這個科目的考生來說也不公平。

　　爭議很多，每個家長可能都有不同的觀點

　　另外要強調(diào)的是以上觀點僅為家長預(yù)測的2018北京中考錄取方式，非官方發(fā)布，具體還需以官方發(fā)布的錄取方式為準。

　　那么，你覺得哪種錄取方式最靠譜呢？還是你覺得有其它的更好的錄取方式？投票支持你覺得最靠譜的北京中考錄取方式吧，如果你有自己的觀點，還可以在下方留言區(qū)給我們留言，我們一起探討北京中考錄取方式。